翟天临事件：“学术造假”纪委需介入

近日，因在直播互动中连问两次“知网是什么东西”，北京电影学院博士研究生、演员翟天临被疑“博士学位掺水”。网络舆论随后爆出翟天临博士研究生在读期间发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。

今年1月31日，翟天临曾于微博上表示，自己已被北京大学光华管理学院录用为博士后。随着“翟天临涉嫌学术不端”一事持续发酵，北京电影学院、北京大学的学术声誉及招考公平受到质疑。

据北京青年报2月11日的消息，北京电影学院已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序，对学术不端行为持零容忍态度。2月11日晚间，北京大学光华管理学院通过北京大学官方微博发布声明，称将根据其博士学位授予单位的调查结论，按规定做出处理。除了两所高校的回应外，北京市纪委监委也对相关问题的调查工作进行督导。

翟天临“学术造假”问题，纪委为什么会介入？为什么演艺界的事，纪委监委也会介入？

来看一下《监察法》：第十五条规定，监察机关要对下列公职人员和有关人员进行监察：

（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员；

（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；

（三）国有企业管理人员；

（四）公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；

（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；

（六）其他依法履行公职的人员。

北京电影学院是北京市教委主管的艺术高校，属于第四种监察对象。

按照北京电影学院的回应，北京市委教育工委、北京市教委组成专项工作组，进驻学校督促指导开展工作，北京市纪委监委对相关问题的调查工作进行督导。

“学校聘请校内外专家，对有关材料进行了调取和初步审查，目前已进入正式调查阶段并通知翟天临本人”。

翟天临则在微博发表致歉信中称，配合学院一切调查，并申请退出北大博士后。

翟天临要查，那么博导要不要查？

事发不久，“翟天临被疑学术不端”的风波，已经烧到了他的导师陈浥身上。

北京电影学院表演学院官方网站显示，陈浥现任北京电影学院表演学院党总支书记、副院长等职务，曾任北京电影学院表演学院院长，他还是翟天临博士论文答辩专家委员会的一员。

2018年6月14日，除了陈浥，参加他的博士答辩专家委员会成员还包括：

中央戏剧学院导演系系主任，教授、博士生导师丁如如

导演夏钢、陈国星

北京电影学院院长张辉

教授、博士生导师赵宁宇

根据2014年1月教育部出台的《博士硕士学位论文抽检办法》，我国会从上一学年度全国授予博士、硕士学位的论文中分别抽检10%和5%，结果将反馈学位授予单位，并在一定范围内采取适当形式公布。

中国人民大学法学院副教授王宗玉告诉政知君，根据国务院《学位条例》第十七条，学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。

对于参加翟天临博士答辩专家委员会成员可以给予行政处分，比如警告、撤职、降级、降聘、开除公职等处分，他们在申报国家和部级项目也要受到限制，导师还可能被取消导师资格。

学校会受到什么影响？

这件事情的“瓜”还不止是翟天临的博士论文。

他的北京电影学院硕士学位论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》，在知网查重结果显示重复字数过万，重复比达36.2%。

查重报告显示，这篇论文单篇最大重复字数有1791字，来源还是他的师兄陈坤的毕业论文《性格化表演之我见》。

全文对比显示，翟天临和陈坤论文共13处相似，除去5处引用文献外，另有8处高度重合，单篇最大文字复制比5.5%。

达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的指标。

有没有剽窃罪？抄袭他人作品要承担什么责任？

没有剽窃罪，仅仅抄袭、复制行为不入罪，仅受道德和舆论约束。

但如果抄袭他人作品以谋取利益的话，可能构成侵犯著作权罪。

《刑法》第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

（二）出版他人享有专有出版权的图书的；

（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

补充一个知识点：

论文抽检结果会作为学位授权点合格评估重要指标，对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。

经整改仍无法达到要求者，视为不能保证所授学位的学术水平，将撤销学位授权。

最后，教育本该是寒门最后的倚靠，学术界也本该是社会的一方公平净土，这是亘古不变的道理。从这个角度讲，有必要以此次翟天临事件为契机，彻查高校学术腐败，而绝不能仅站在娱乐八卦的立场，讨论翟天临值不值得被原谅。