恋爱期间情侣转账的钱，分手后可以要回来吗？

2月14日，又是一年情人节，也是一次特殊的情人节。全国防控疫情期间病毒阻碍了人与人之间见面，可阻断不了情侣间们浓浓的爱意。恋爱期间情侣转账的钱，分手后可以要回来吗？今天小编找来个案例又要来普法了~

2019年5月杭州市西湖区人民法院审理了一起民间借贷纠纷，曾经是情侣的男女双方因数笔共计38万余元的转账对簿公堂。

【基本案情】男方小赵是在美国念书的大学生，女方小孙是家住广东的自由职业者。

2017年3月，二人通过网络相识，交流过程中互生情愫，不久便建立恋爱关系。

2018年4月，二人恋爱关系结束。在此期间，小赵多次向小孙转账，金额共计38万余元。

2018年10月23日，小赵向西湖法院提起诉讼，请求小孙偿还本金和利息。

庭审中，原告小赵认为，2017年被告小孙多次向原告提出借款要求。于是小赵通过支付宝、微信、银行转账的方式陆续向小孙转账38万余元，均未约定借期。

两人分手后，小赵于2018年7月向小孙提出要求归还借款，被告虽答应归还，但截至起诉之日仍未履行还款义务。

被告小孙认为，其确实收到原告小赵的38万余元款项，但是并不是借款。原告与被告当时处于恋爱关系，原告对被告的转账，均属于原告基于示爱对被告作出的赠与行为，并非原告诉称的民间借贷。

法院在审理中查明，2017年5月29日至2018年1月10日，原告小赵通过支付宝、微信、银行转账向被告小孙交付38万余元。其中，有四笔转账为特殊金额，2017年6月9日，原告向被告交付13145.21元；2017年8月16日，原告三次向被告各交付13145.20元，合计39435.6元。2018年7月19日，原告通过电话向被告催讨，被告承诺归还。

法院认为原告小赵交付的金额，由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致，且此时双方亦为恋爱关系，原告小赵对上述款项系借款负有更高的举证责任。原告小赵提供的证据并不能证明这四笔转账也是借款。所以对于原告小赵要求被告小孙归还该部分合计52580.81元款项的诉请，西湖法院不予支持。

对于剩余的33万余元，西湖法院对案涉款项为借款的事实予以认定。原告小赵要求被告小孙归还借款本金的诉讼请求，合法有据，西湖法院予以支持。关于借款利息，因双方未约定利息，故应视为不支付利息，但因被告未在合理期限内返还借款，原告有权主张自起诉之日起按年利率6%计算利息。所以最终，小孙要还给小赵33万余元。

【律师提醒】情侣间转账特殊金额存风险。一般来说，恋爱期间具有特殊含义的转账金额(如1314、520等金额)，特别是在特殊的日期，一般是会被认定为对于另一方的赠与，这部分的转账是不能够要回的。如果情侣之间有大额的金钱往来或者贵重财物的处置的，建议保存可证实真实意思表达的证据。一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中表明款项是借款，那么可以认定为借款。在感情结束时可以就相关款项要求对方返还。如私下协商不成，可到法院起诉维权。