打死我也不说

刑讯逼供作为一个贯穿中国封建历史始终的特殊制度，在如今的社会已经被严令禁止了，然而，现今的司法实践的过程中仍然有着大量的刑讯逼供现象残余。

早在西周时期的《礼记·月令》就有：“仲春之月......毋肆掠，止诉讼。”其记载了刑讯逼供。

再后来在西汉时期的司法机关中，把犯人的口供作为判决的重要依据，进一步的确立了刑讯制度。在武则天时期，刑讯逼供更是达到了登峰造极的地步。许多良善之人屈打成招，导致冤假错案的发生。

其中刑讯逼供中最有名的莫过于元代戏曲家关汉卿创作的杂剧《感天动地窦娥冤》了吧。

法治社会下的黑暗审讯

2015年12月8日，某派出所副所长贾胜、民警许磊以及辅警李炳、黄强在侦办张某涉嫌盗窃一案时，对张某采取双手反铐、往鼻子里灌水等方式，要他交代盗窃事实。

后四名被告人发现张某脸色不对，呼喊其名字没有反应，立即给张某做了心肺复苏按压，并拨打“120”急救电话。急救中心医生现场确认张某已死亡。

案发后，贾胜、黄强主动交代办案机关尚未掌握的刑讯逼供致人死亡的犯罪事实。

四名被告人的亲友向张某家属进行赔偿，张某家属两次出具谅解书，谅解四名被告人，请求司法机关减轻处罚。

依法治国，严惩知法犯法

法院经审理认为，被告人贾胜、许磊、李炳、黄强不依法履行职务，刑讯逼供张某致其死亡，其行为均构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，贾胜组织、指挥许磊、李炳、黄强实施伤害行为，系主犯；许磊、李炳、黄强起次要或辅助作用，系从犯，应减轻处罚。

贾胜、黄强如实交代办案机关尚未掌握的全案犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；许磊、李炳如实供述，认罪和悔罪表现好，可从轻处罚。

四名被告人的亲属代为赔偿，被害人家属两次出具书面谅解书，对四名被告人表示谅解，请求法院对四人从轻、减轻处罚。

故以故意伤害罪分别判处被告人贾胜、许磊、李炳、黄强有期徒刑十年、五年、三年、二年。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条　刑讯逼供罪、暴力取证罪 

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条　故意伤害罪;组织出卖人体器官罪 

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条　故意杀人罪 

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑讯逼供虽明令禁止，但屡屡存在

虽然《中华人民共和国刑法》中明确规定了关于刑讯逼供的处罚条例，但是在实际办案中还是会出现刑讯逼供的情况。

一旦遭遇了刑讯逼供，一定要及时报告，并且在法庭审理中说明自己遭到刑讯逼供，切不可隐瞒不说，造成冤假错案的产生，同时公安机关在办案时应当注重搜集物证而不是口供。

（图片来源于网络）