“消费返利”行为是否构成不正当竞争？

随着疫情情况好转，

线上线下的商业活动逐渐恢复，

随处可见的“买一送一”“满减”“消费返利”等等吸引着我们的钱包，

那么对于商家“消费返利”的行为，

是否构成不正当竞争呢？

就目前所说的“消费返利”来看，主要存在三种模式：

①收取入门费、发展下线、团队计酬；

②不收取入门费、不存在团队计酬但发展下线；

③不收取入门费、不发展下线、不存在团队计酬。

第一种模式，属于不正当竞争，同时想必大家对这种套路有所了解。根据《刑法》第二百二十四条：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，该种行为极易被认定为传销。

第二种模式，其主要存在于电商平台，其会员参与、消费都是自发自愿的，如“拼多多”的“帮我砍一刀”，其实质上不收取任何费用，但需要消费者进行分享，要求其他好友注册、砍价。这种商业模式在司法实践中通常被认为是消费而不是传销。

第三种模式的消费返利载体主要为大型电商网站，其只是在线上进行返利，实质上属于让利促销，其行为不构成不正当竞争。