男子捉奸收情夫“赔偿”被判敲诈勒索

【事件简介】
2021年3月28日上午，路某的妻子带着孩子去上辅导班，路某发现了妻子张某的异常，便尾随妻子来到培训机构，发现妻子随后坐电梯来到了培训机构下方的酒店房间内，设法开门后，路某撞见张某和另一名赤身裸体的男子在房间内，张某还穿着情趣内衣。
路某随即拿出手机拍摄视频，并打了对方男子刘某某一拳。随后张某离开，路某和刘某继续待在房间内。根据路某的说法，对方主动提出要对他进行补偿，他索要6万元，对方称拿不出这么多，最终分三次通过微信转账转给他25000元，路某走时还拿走了桌上200元现金。
根据刘某的询问笔录，刘某称案发当日，当房间只剩下他和路某时，路某曾对他说过，“你是博山（隔壁县）的跑到我们这搞这种事，信不信我找人活埋了你”等话语。刘某称，他最初确实向路某提出过“补偿”，但没想到对方要6万这么多，最终他通过借钱才凑了2万多。
2021年11月2日，一审法院判决，路某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。2022年3月9日，二审法院审理后维持了一审原判，驳回上诉。

【律师说法】
配偶出轨，当事人能否向第三者请求赔偿？
《民法典》第一千零九十一条规定，一方婚内出轨导致离婚时，无过错方可以请求过错方损害赔偿。但该损害赔偿请求权仅限于夫妻之间，法律并未授予无过错方向第三者请求损害赔偿的权利，第三者也没有赔偿的义务。
本案中，虽然第三者刘某某存在不道德行为，但路某索要赔偿的行为于法无据，同时，路某采用轻微暴力、言语威胁的方式，使刘某某产生恐惧心理从而支付25200元“赔偿”，符合敲诈勒索罪的构成要件。

【小律提醒】
婚姻中的无过错方很容易产生这样的认识：第三者破坏家庭，应该赔偿，但这样的主张是没有法律依据的。出轨固然可耻，出轨者、第三者也理应受到道德谴责，但无过错方应该固定证据，采取合法正当的方式维权。

【法律适用】
《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。