男子吵架后发病猝死，对方需要承担责任吗？

【案情简介】

去年11月28日，荀某劝阻王某不当停车时发生争吵，王某被路人劝回屋内，几分钟后身体突发不适倒地，经抢救无效死亡。王某亲属认为，荀某与王某争吵导致王某心脏病发作猝死，应承担50%责任，遂将荀某告上法庭索赔90万余元。

【法院审理】

奉贤法院认为，王某生前患心脏病且未能控制情绪，双方口角时间很短未肢体冲突，故荀某无责。王某一方不服提出上诉。

上海一中院认为，王某不足四十岁，普通人难以预见与其口角会引发猝死，无法认定荀某对其死亡存在法律上的过错，遂再次驳回原告诉讼请求。

【律师说法】

根据《民事诉讼法》的相关规定原告主张被告承担侵权责任，应举证证明被告主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。主张被告依法承担侵权责任，必须要做到四点：一要证明对方实施了侵权行为；二要证明产生了损害后果；三要证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系；四要证明对方主观上有过错。

【法律依据】

根据《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

第五十一条 诉讼请求处分和反诉

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

根据《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

【律师提醒】

规范行为，不给他人带来不便，有错改之，与人为善，不要与人发生冲突，调整好心态，因为一点点小事丢掉性命太不值当，出现意外即使最终被认定为无责，但相应免责过程也会让人苦不堪言。