夫妻一方婚后离家对孩子不理不问，另一方可以主张经济补偿吗

案例介绍

李某跟男子罗某于1998年登记结婚，登记结婚两年后生下儿子小罗。在此期间由于家庭琐事发生矛盾，李某便搬回娘家居住，夫妻开始分居，至今已达17年之久。分居期间，李某和罗某未曾联系，双方亲属也不通往来。儿子小罗由父亲罗某及罗某父母抚养至成年，李某在17年间仅看望小罗一次，未尽到其他抚养、教育和保护义务。2021年11月，李某以夫妻感情彻底破裂为由，向平江县人民法院提起离婚诉讼。

受理案件后，法院依法向罗某送达了应诉材料，承办法官还前往村委实地走访，组织调解员参与调解。最终法官了解到，被告罗某同意离婚，但是鉴于李某多年来从不回家，对儿子也不闻不问，要求李某给予一定的经济补偿。李某则表示，自己至今无固定工作及收入来源，常年靠打零工维持日常生活，大家的经济条件都一般，实在无法认可对方提出的经济补偿办法。

法院审理认为人民法院审理离婚案件，以夫妻感情是否彻底破裂作为裁判依据，夫妻感情也是维系男女双方婚姻的重要民事法律事实。本案中，原告离家17年之久，期间原、被告双方不曾往来联系，可见双方感情已达彻底破裂程度，故法院准予原、被告离婚。

原、被告在分居17年间，原告未履行小罗成年前抚养、教育和保护的义务，而被告照顾家庭，抚育儿子直至成年，付出了更多的心血，承担了更多的责任，其要求原告给予补偿于法于理有据，法院予以支持。因原、被告就补偿办法协议不成，故法院根据双方的现实经济情况，参照农村居民人均生活消费支出，酌情认定由原告给予被告经济补偿2万元。

律师分析

根据《中华人民共和国民法典》的规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中的小罗出生至今一直都是罗某进行抚养和教育，而李某分居之后仅仅只看望了小罗一次，未尽到抚养、教育和保护小罗的义务。所以罗某属于抚育子女负担较多义务的一方，故有权向李某主张补偿。

律师提醒

婚姻家事纠纷中一方负担较多义务的情况比较常见，所以在主张经济补偿时一定要保留相关的证据，来证明自己负担了较多的义务。比如与孩子老师沟通交流或者是缴费的记录、带老人去医院治疗的诊断记录、周围邻居的证人证言和当地居委、村委出具的证明等证据。

法律适用

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条  夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。