车辆发生交通事故后，法院是否支持车辆贬值损失？

案情介绍：

有咨询人来电：车辆发生交通事故后，法院是否支持车辆贬值损失？

律师分析：

在机动车交通事故责任纠纷的处理中，对于待售或运输中的新车车损，对合理损失可凭车损鉴定主张。但是对一般车辆的“贬值损失”能否得到支持，存在很大争议，各地法院判决标准不一。

参考案例1：（2020）京02民终2366号。裁判要旨：本案双方争议焦点为是否应当支持朱某所称车辆贬值损失。鉴于目前我国的法律及司法解释均未对车辆贬值损失的认定作出明确具体之规定，一般司法实践中，出于对我国道路交通现状、事故率乃至人们的道路交通安全意识等考虑，人民法院对车辆贬值损失宜采取审慎态度。本案中，综合考虑朱某所有的事故车辆的使用时间、行驶里程以及本次维修的程度及范围，且事故车辆已通过充分维修恢复正常使用的车辆性能之情形，故一审法院对朱某所称车辆贬值损失未予支持，于法无悖。

参考案例2：（2019）京01民终11237号。裁判要旨：关于车辆贬值损失，事故发生时，宓某的车辆仅使用6个月，行驶里程较短，尚属新车，因交通事故造成较大损害，虽经修理，但必然会使车辆造成贬值，故宓某主张贬值损失，理由正当，一审法院启动鉴定程序，并在鉴定意见的基础上酌情判决的贬值损失数额适当。

律师提醒：

   由此可见，在我国目前对车辆贬值损失的认定没有法律以及司法解释加以规定，若车辆贬值损失人存在车辆价值偏高、车辆形成短、以及非事故主要责任的可以申请法院或者自行委托鉴定机构对车辆贬值损失出具鉴定意见，以求法院支持。