签订“饮酒伤亡责任自负”条款可否主张赔偿？
签订‘饮酒伤亡责任自负’条款因违反法律强制性规定而无效，不能据此主张赔偿。
问：签订“饮酒伤亡责任自负”条款可否主张赔偿？
答:您好，我国《民法典》第一百五十三条 “违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”；第五百零六条规定：合同中的下列免责条款也无效，即造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
答：可以起诉，但可能丧失胜诉权。诉讼时效届满并不消灭实体权利，只是对方获得了抗辩权。若对方在庭审中提出时效抗辩，法院将驳回诉讼请求。
避坑提示：通过发送催款函、微信催讨等方式，可使诉讼时效中断并重新计算。
本文仅作法律科普，不构成正式法律咨询意见。个案情况复杂多变，具体维权策略需结合实际证据及当地司法实践判定。
签订‘饮酒伤亡责任自负’条款因违反法律强制性规定而无效，不能据此主张赔偿。
问：签订“饮酒伤亡责任自负”条款可否主张赔偿？
答:您好，我国《民法典》第一百五十三条 “违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”；第五百零六条规定：合同中的下列免责条款也无效，即造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
请使用微信扫一扫
扫描二维码登录
请使用微信扫一扫
扫描二维码完成支付