最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复
最高人民法院
关于出借银行账户的当事人是否
承担民事责任问题的批复
1991年9月27日 法（经）复〔1991〕5号
江苏省高级人民法院：
你院〔1991〕经请字第2号《关于如何确定出借银行账户的当事人民事责任的请示》收悉。经研究，答复如下：
出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。
此复。
打伤正在对自己行凶的歹徒属于法律规定的正当防卫，且采取的防卫行为适当，没有超出必要限度的，就不属于侵权行为，也无须承担民事法律责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
最高人民法院
关于出借银行账户的当事人是否
承担民事责任问题的批复
1991年9月27日 法（经）复〔1991〕5号
江苏省高级人民法院：
你院〔1991〕经请字第2号《关于如何确定出借银行账户的当事人民事责任的请示》收悉。经研究，答复如下：
出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。
此复。
请使用微信扫一扫
扫描二维码登录
请使用微信扫一扫
扫描二维码完成支付