女儿要亡父女友返还彩礼，法院这样判

【案情简介】

2002年，小王的父亲老王与母亲离婚。2008年，老王与李女士确立了恋爱关系。2009年，老王以结婚为目的出资40万元为李女士购买了一处房产，登记于李女士名下。2011年7月，老王出资163000元为李女士购买了一辆汽车，该车一直由李女士使用。2011年11月，老王向李女士转账60万元，作为结婚彩礼。后老王得知李女士并未与其丈夫离婚，也没有打算与自己结婚，便向所在地法院提起诉讼，要求所在地法院判令李女士返还其赠与的房屋或购房款、车辆或折价款。所在地法院以老王不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达为由裁定驳回了其起诉。2018年4月，老王去世。2021年，小王向青岛市市南区法院提起诉讼，要求李女士返还其父遗产。

【法院判决】

法院经依法审理后，综合考量案情，依法判决李女士返还购房款40万元、车辆折价款7万元、老王转账支付的60万元及其利息。

【律师说法】

老王与李女士是恋爱关系，老王出资40万元为李女士购买了一处房产、出资16万买的汽车以及向李女士转账了60万元，在李女士无其他证据证明双方之间存在其他经济往来的情况下，老王又是以结婚为目的支付的，所以上述款项应当认定系老王以结婚为目的支付给李女士的彩礼。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款规定：“双方未办理结婚登记手续；”当事人主张返还彩礼的话法院应当予以支持。老王于李女士并未办理结婚登记，而且在老王在世期间也向法院提起过诉讼，主张过让李女士返还以上款项。因此，李女士取得的上述财产没有任何法律根据，构成不当得利，小王作为老王唯一的继承人有权向李女士主张返还相关款项。

（以上为化名）

【法律适用】

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《中华人民共和国民法典》

第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。