合同相对方提出签约人员没有公司授权，是个人行为而非公司行为，应如何维权？
合同相对方若认为签约人员无授权，可依据表见代理原则主张合同有效，公司需承担相应责任。
问：合同相对方提出签约人员没有公司授权，是个人行为而非公司行为，应如何维权？
答：您好，涉及到民法上的表见代理行为，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，而另一方有足够的理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。如被公司辞退的部门经理持公司合同章签订的合同，应由公司承担相关合同责任。
根据《民法典》第二百零六条，业主对建筑物专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。这意味着您家阳台如果在产权证上标明面积，则属于您的专有部分。
合同相对方若认为签约人员无授权，可依据表见代理原则主张合同有效，公司需承担相应责任。
问：合同相对方提出签约人员没有公司授权，是个人行为而非公司行为，应如何维权？
答：您好，涉及到民法上的表见代理行为，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，而另一方有足够的理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。如被公司辞退的部门经理持公司合同章签订的合同，应由公司承担相关合同责任。
请使用微信扫一扫
扫描二维码登录
请使用微信扫一扫
扫描二维码完成支付