专业法律服务，为您保驾护航

    问：我是学美术的，从某商品的商标图案上获得灵感后，创作了一个外观设计。但是有朋友说，我的外观设计与原来的商标太近似了，不能够申请专利权。但是我认为商标和专利是截然不同的两个东西，法律应当保护我在外观设计这个领域的权利，请问我是否能够为这个外观设计申请专利权以获得保护呢？     答：您好，《专利法》第23条规定 “授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突”，而《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第16条认定商标权、著作权等属于《专利法》第23条所称的合法权利。因此，若您的外观设计确实与商标图案近似以至于会误导公众的，则您的外观设计不能获得专利保护。

    问：我公司自2004年开始生产某小型按摩仪，主要在我市销售，但是一直没有申请专利。2009年的时候，邻市有一家公司对该按摩仪申请了专利，并在去年被授予了专利权。之前我们公司向人咨询过，认为我公司是先用权人，可以在我们市继续使用该技术。今年年初，我公司因为经营范围调整，不想再从事按摩仪的生产，所以准备将这个技术转让给我们市里的另一家公司，但是邻市的公司却说我们不能转让。既然我们能使用，为什么不能转让呢，请问法律是否允许我公司转让这个技术呢？     答：您好，虽然《专利法》第75条确实规定了先用权人可以在原范围内继续制造、使用他人获得专利权的技术，但是《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第15条也明确规定了，先用权人在专利申请日后将其已经实施或者做好实施必要准备的技术或者设计转让或者许可他人实施的，被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的，人民法院不予支持，但该技术或者设计与原有企业一并转让或者承继的除外。因此，作为先用权人，贵司可以在原有范围内制造、使用他人获得专利权的技术，但是除非贵司整体被转让或者出现他人承继的情形，否则贵司不能够将该技术转让或者许可他人使用。