专业法律服务,为您保驾护航

汇聚全国优秀律师团队,提供专业法律咨询、文书拟定、风险防控、案件代理等全方位法律服务

关于“串通诉讼”的知识匹配结果

为您找到 650 条相关知识内容,按照相关度排序

全部
常见问答
实务文书
律师解读
法律法规
经典案例
法律产品

常见问答

查看更多
夫妻一方与第三人恶意串通虚构婚内债务的民间借贷纠纷以及离婚纠纷,应当如何认定与处理?

问:夫妻一方与第三人恶意串通虚构婚内债务的民间借贷纠纷以及离婚纠纷,应当如何认定与处理? 答:您好,人民法院审理的民间借贷纠纷案件,一部分案件实质系对夫妻双方共同债务的认定与处理。司法实践中既存在债务人夫妻串通,通过假离婚、不正当处置财产等方式损害债权人利益的现象,又存在夫妻一方与第三人恶意串通骗取配偶另一方财产的现象。人民法院应当依据《民法典》及其司法解释的规定,综合案件的情况,防止、制裁虚假诉讼,依法认定借贷事实的真伪及责任承担。在不涉及他人的离婚案件中,由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活,如证据不足,则其配偶一方可不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《民法典》第1064条规定认定。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

法律服务网 2018-08-23
招标利益受损可采取什么样的救济途径?

    问:某国家机关政府采购中心受采购人的委托,对信息系统网管终端采购进行招标。我公司认为采购人和其中之一的供应商乙公司串通了,所以乙公司才可以中标,我公司该怎么办?     答:您好,根据《政府采购法》的第五十一条至第五十八条规定,供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以书面形式向采购人提出质疑。或者向采购代理机构提出询问或者质疑,收到书面质疑的单位应当在七个工作日内作出答复。上述机关未答复或是供应商对答复不满意的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。投诉人对政府采购监督管理部门的投诉处理决定不服或者政府采购监督管理部门逾期未作处理的,可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼

法律服务网 2018-01-02
走私案的公司员工受指使销毁证据必须逮捕?

问:我先生在一家公司当报关员,他公司涉嫌走私,在被抓那天老板电话通知他到公司把一些业务文件烧了,在公司被缉私警察抓捕了。现在我们请求缉私局取保候审,办案人员说我先生是不可能取保候审的,一定要逮捕,因为他销毁证据。请问是不是有这样的规定? 答:您好,根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》,人民检察院对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的,即有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人在归案前或者归案后已经着手实施或者企图实施毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供行为的,应当予以逮捕。 

法律服务网 2018-02-28

实务文书

查看更多

...车位对外出租事务办理,车位出租的费用标准如下:普车位240元/个/月(含税费及物业服务费30元/个/月...、分包、分租或以其他任何方式与第三方合作或串通第三方损害甲方利益的,甲方有权选择单方解除...不能解决,任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。 第八条 其他 ***本协议自甲方法定代表人...

2025-09-12更新

...或未完全履行本合同约定的义务,或者故意串通第三方导致本合同托管范围内出现人身或...的(作业区域警示)协助。公共部位的供电、供气、讯、网络、有线电视等设施的维护和管理,由乙方...请调解;调解无效,则可向岳阳楼区人民法院提起诉讼。 第十五条 合同生效 1、本合同一式三份,甲...

2025-09-12更新

律师解析

查看更多

经典案例

查看更多
经典案例

汤国伟与广州市海顺房地产发展有限公司、长春高斯达生物科技集团股份有限公司案外人执行异议之诉纠纷案

...效力、继续履行等诉讼的,存在串通诉讼的嫌疑,可能损害到执行申请人的利益,故该另案诉讼不应继续审理,执行异议之不因另案诉讼而中止审理。最高人...关系,在不追加高斯达公司作为第三人参加诉讼的情况下,汤国伟和海顺公司另案单独进行诉讼,存在串通诉讼的嫌疑,有可能损害高斯达公司的利益。而...

2020年11期 查看详情
指导案例

南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司诉南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司、江苏金创信用再担保股份有限公司侵权责任纠纷案

...金创公司与隆兴小贷公司共同隐瞒已清偿的事实,恶意串通进行的虚假诉讼,飞达公司为应支付一、二审律师代理费54万元。因金创公司明知在债...资产,直接损失为605万元。综上,两被告明知双方债权债务已消灭,恶意串通诉讼,并查封原告财产,造成原告巨大损失,应承担赔偿责任。请求判令两被...

2019年06期 查看详情
指导案例

张美云与朱忠民、田礼芳第三人撤销诉讼纠纷案

...朱忠民和田礼芳的相关情况,遂认为朱忠民和田礼芳系相互串通,虚构债权债务并过虚假诉讼的方式以达到逃避法院执行的目的。此后,张美云即向法院提...位以及朱忠民和田礼芳为躲避债务和法院的强制执行,相互串通,虚构借款事实进行虚假诉讼的主张,没有证据予以证明。在此前提下,其基于对某些事实的...

2018年06期 查看详情