专业法律服务，为您保驾护航

咨询人说法院没有开庭就出了裁定书，经询问，法院裁定驳回起诉。问民事诉讼案件驳回起诉是否可以书面审理？对于驳回起诉的裁定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行作出裁定。 《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

    问：我公司是一家报关行，日前与一家贸易公司发生了一些纠纷，货主给的信息有误，导致货物无法报关进来，现已经转到缉私科作行政处罚调查。货主认为我们没有尽到合理审查的义务，我们则认为错在货主。请问法律上对于报关行的合理审查义务是怎么规定的？     答：您好。根据《中华人民共和国海关法》，报关企业接受委托人的委托办理报关手续的，应当对委托人所提供情况的真实性进行合理审查。一般理解为报关企业对收发货人提供的有关进出口货物的详细情况的真实性进行合理审慎的审查，其内容主要包括：（一） 有关进出口货物的品名、规格、用途、产地等详细资料，以便正确进行商品归类和确定货物的原产地；（二） 有关进出口货物的合同、货物和其他依法应当计入货物完税价格的费用的发票、运输单据、装箱单等商业单据，买卖双方是否有关联关系，以便正确申报货物的价格；（三） 收发货人的名称、法定代表人、地址、联系方法等，以便海关需要进一步向收发货人直接了解货物详细情况或进一步提供有关证明文件时，可以随时找到收发货人；（四） 其他办理报关纳税手续所需的情况。