为您找到 821 条相关知识内容,按照相关度排序
问:签署了放弃缴纳社保的声明有效吗? 答:您好,劳动者自愿放弃社保的声明无效。我国法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。 法律依据:《中华人民共和国劳动法》第七十二条 社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款 职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
问:我公司向国家工商总局申请注册了“A”商标,核定使用的商品为第七类。后“A”商标被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。现我公司的子公司某铝型材有限公司拟在征得我公司同意后在其生产的铝型材商品上使用“A”商标。问该子公司能否在其生产的铝型材商品上使用“A”商标并以“中国驰名商标”进行宣传?存在哪些风险? 答:您好,不能。根据我国《商标法》第二十三条“注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的,应当另行提出注册申请”的规定,商标所有人需要在商标核定使用商品的类别之外使用该商标的,应另行提出申请。“A”商标核定使用的商品为第七类,而贵公司的子公司生产的铝型材属于不同的类别。因此,该子公司不能直接在得到贵公司的许可后在其生产的铝型材商品上使用“A”商标并以“中国驰名商标”进行宣传。否则将存在以下风险:首先,存在消费者认为涉嫌欺诈而主张赔偿,根据《消费者权益保护法》的第五十五条规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。”其次,存在被工商部门认定为虚假宣传而被行政处罚的风险。根据《反不正当竞争法》第八条 “经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”第二十条 “经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。
问:我公司向国家工商总局申请注册了“龙舟”商标,核定使用的商品为第七类。后“龙舟”商标被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。现我公司的子公司汨罗市艾德佳铝型材有限公司拟在征得我公司同意后在其生产的铝型材商品上使用“龙舟”商标。问艾德佳公司能否在其生产的铝型材商品上使用“龙舟”商标并以“中国驰名商标”进行宣传?存在哪些风险? 答:不能。根据我国《商标法》第二十三条“注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的,应当另行提出注册申请”的规定,商标所有人需要在商标核定使用商品的类别之外使用该商标的,应另行提出申请。“龙舟”商标核定使用的商品为第七类,而艾德佳公司生产的铝型材属于不同的类别。因此,艾德佳公司不能直接在得到贵公司的许可后在其生产的铝型材商品上使用“龙舟”商标并以“中国驰名商标”进行宣传。否则将存在以下风险:首先,存在消费者认为涉嫌欺诈而主张双倍赔偿的风险。假如艾德佳公司在取得贵公司的许可后在其生产的铝型材商品上使用“龙舟”商标,并以“中国驰名商标”进行宣传和销售,那么,“艾德佳公司”与消费者之问就形成了买卖合同法律关系,根据法律规定,经营者一方应当依据诚实信用原则向消费者提供所售商品的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。而事实上,艾德佳公司所生产的铝型材尚未得到驰名商标的认定,由此,将有可能被司法机关认定艾德佳公司在销售行为中存在未向消费者提供所售商品的真实信息而构成欺诈的事实。根据我国《消费者权益保护法》的相关规定,消费者可以主张双倍赔偿。其次,存在被工商部门认定为虚假宣传而被行政处罚的风险。根据我国《反不正当竞争法》的相关规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,如果艾德佳公司在所生产的铝型材尚未得到驰名商标的认定之前就以“中国驰名商标”进行宣传,那么艾德佳公司将涉嫌虚假宣传。根据《反不正当竞争法》规定,工商部门将可以给予艾德佳公司行政罚款处罚。
...,由哥斯达黎加银行向受益人东方置业公司转开履约保函。本案案由是保函欺诈纠纷,保函欺诈属于侵权纠纷,应按侵权纠纷案件的管辖规定,由被...监察和检验,所有上述风险都由当事人承担”。建行安徽省分行同时向哥斯达黎加银行开具了编号为34147020000289的反担保函并约定:“我方(建行...
...方达成销案协议的,应认定被保险人作出了不真实的意思表示,保险公司的行为违背诚信原则构成保险合同欺诈。被保险人请求撤销该销案协议的,人民...该协议应予撤销,主要理由是,根据双方保险合同的约定,涉案保险事故理应在赔偿范围内,保险公司拒赔存在欺诈,故该协议应予撤销。对此,法院认为,...
...明显过错,以致被“连机56”号轮诈骗,应当自负其责。双方当事人于1997年4月15日、4月22日就双方之间的保险关系签订的协议,由于后协议是对...的正常作业,无任何迹象表明其间存在三和公司与船方的恶意串通或保险欺诈。“连机56”号轮在承运三和公司的原糖后失踪,其原因可能是多方...