专业法律服务，为您保驾护航

问：出借人仅依据借据主张权利，借款人对借贷事实有异议的，人民法院应当如何分配举证责任? 答：您好，民间借贷纠纷案件中，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，数额较大且主张交付方式为现金的，被告又否认借贷事实发生的，如果人民法院依据此证据及当事人的经济能力，不能查证借贷事实是否发生的，人民法院根据案件情况应向原告释明其应就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证。经释明后，原告仍然拒绝举证的， 由其承担不利后果。  

    问：我一亲戚找他的朋友借一万元钱，我的亲戚因在外地，遂打电话要我去找他的朋友拿钱，并以他的名字在借据上签名，钱我拿到后交给了我亲戚，也没让我亲戚打收据，现我亲戚到期无钱还款外出躲债了，他的朋友要我还钱，请问我需要承担还钱责任么？     答：你是否需要承担还钱责任，需要根据具体情况来判断： 如果有充分证据证明是代签行为：如果你能提供证据证明你是受亲戚委托，以他的名义在借据上签名，比如有亲戚的电话录音、短信、微信等记录能够明确显示他委托你代签，或者有其他证人可以证明这一事实，且出借人知道你是代签行为，那么根据法律规定，借款责任应由你的亲戚承担，你不需要承担还钱责任。 如果无法证明代签行为：由于你是以亲戚的名字在借据上签名，从借据本身来看，你是作为借款人签名的。在这种情况下，如果你的亲戚否认该借款行为是他所借，而你又无法提供充分的证据证明你是代签，那么根据合同相对性原则，出借人有权要求你承担还款责任。因为在借据上签名的你，被视为借款合同的当事人，即使款项实际由亲戚使用，你也需要向出借人履行还款义务。