专业法律服务，为您保驾护航

劳动者如何就社保未依法缴纳问题与单位进行沟通？ 律师解答：内部沟通是补缴社保的首选，能避免诉诸法律程序，节省时间和精力。一般可以采取如下方式： 1、直接与负责人沟通：与人力资源部门或负责人进行沟通，明确指出未依法缴纳社保的事实、依据，并提出自身协商要求。如达成一致同意补缴及赔偿损失，需书面签订协议。 2、发送书面函告：如果口头沟通无效，可以通过电子邮件或快递发送一封正式的《催告函》，清晰写明未依法缴纳社保的时段及缴费基数。表明逾期不处理将采取法律手段。这既是正式的警告，也是为后续法律程序保留证据。 3、发送《律师函》：如《催告函》未得到用人单位响应，也可委托律师向用人单位发送《律师函》，律师函是将纠纷提升到“通过法律代理人”的正式层面，显示了解决问题的严肃态度和决心。很多纠纷源于沟通不畅或对方心存侥幸。《律师函》由专业律师以严谨、专业的态度清晰阐明法律关系和利害关系、提出要求并警示法律后果。并附有专业律师的签字和律所签章。必定引起用人单位高度重视并评估后果，用人单位基于不愿卷入正式的法律程序和导致更高的成本，而选择主动和解，履行义务。使当事人能快速、低成本地实现目标。 律师提醒：协商社保缴纳事宜时，应提前梳理好相关证据，如缺乏相关证据可以利用协商过程针对性收集，并保留协商过程中的相关证据。

工伤认定纠纷常见于对“三工原则”（工作原因、工作场所、工作时间）的理解或模糊地带产生分歧，容易发生纠纷的情形包括： 1、工作原因要素争议：受伤是否因工作直接或间接导致？例如，在工作场所做与工作无关的事时受伤，是否算工伤？ 2、工作场所要素争议：在非固定或非传统工作地点（如出差途中、外出见客户）受伤，是否算在工作场所内？ 3、工作时间要素争议：提前到岗、推迟下班、加班期间受伤是否算在工作时间内？ 另外，一些“三工原则”的模糊地带：如工作间隙休息、上厕所、公司聚餐后回家途中等情况下受伤是否算工伤容易引发争议。 在视同工伤认定争议中， “突发疾病”争议点常见于“48小时”的起算时间、是否是在“工作岗位”上突发。“抢险救灾”争议点常见于如何界定“抢险救灾”行为等。 在不得认定为工伤的情形争议中，常见于用人单位对职工受伤原因理解为是故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀等而否认工伤。 针对存在纠纷的类别和争议情形，采取如下方式解决： 一、与用工单位进行内部沟通协商：一般适用于争议较小，用人单位配合的情形，通过与用人单位沟通，争取通过协商达成一致。协商结果最好以书面协议固定，避免后续纠纷。 二、行政处理： 如果协商无效，可以启动行政处理程序，包括： 1、工伤认定申请​：用人单位应在事故发生后30日内申请，若单位不申请，员工或其近亲属可在1年内自行向当地人社局提交申请； 2、对工伤认定结果不服：可在收到决定书后60日内向作出决定的人社局的上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议重新审查； 三、劳动仲裁：若用人单位拒绝承担工伤待遇（如医疗费、停工留薪期工资、伤残津贴等）。可以在知道权利被侵害之日起1年内向用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 ​四、法院诉讼：如果对仲裁结果不服，或仲裁生效后对方仍不履行，以及对人社局做出的行政决定或行政复议结果不服，可以向法院提起诉讼。 律师提醒：工伤认定属于行政行为，需先完成认定再谈赔偿。如用人单位未缴纳工伤保险​，所有工伤待遇费用应由用人单位承担；如果用人单位否认劳动关系​，需先通过仲裁确认劳动关系，再申请工伤认定。