专业法律服务，为您保驾护航

问：已付利息超过司法保护上限但未超过年利率36%的，人民法院可否干预? 答：您好，《规定》公布施行后，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止，因此，其中第六条关于利率的限制也相应废止。《规定》第二十六条前段规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。    

问：网贷利率感觉有点高了，请问现在利率国家是怎么规定的？ 答：您好，2020年8月20日最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，超过司法保护上限将被界定为高利放贷行为。以2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）***%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为***%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。《民间借贷司法解释》的适用范围不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，仅指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。小贷公司是否适用民间借贷利率上限，在法律上有争议。如果利息过高协商不成建议起诉。