为您找到 773 条相关知识内容,按照相关度排序
问:小额贷款公司与自然人、法人、其他组织之间的借贷行为,是否受民间借贷相关司法解释的调整? 答:小额贷款公司与自然人、法人、其他组织之间的借贷行为,不受民间借贷相关司法解释的调整。 根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》,经征求金融监管部门意见,由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织,属于经金融监管部门批准设立的金融机构,其因从事相关金融业务引发的纠纷,不适用新民间借贷司法解释。小额贷款公司作为上述七类地方金融组织之一,其与自然人、法人、其他组织之间的借贷行为属于金融借贷,应适用《商业银行法》《小额贷款公司管理办法》等金融监管法律法规,而不适用民间借贷相关司法解释。
问:网上借款遇到套路贷该怎么办? 答:您好,要沉着冷静,避免因一时冲动直接与对方产生暴力对抗,同时尽可能完整地保存相关证据,尽快向警方报案。 相关了解:“套路贷”通常有以下行骗特征。一是制造民间借贷假象,对外以“小额贷款公司”名义招揽生意,与借款人签订合同。同时,以“违约金”“保证金”等名目欺骗借款人签订不能按时还款时的“虚高借款合同”、房产抵押合同等明显不利于借款人的条款。二是制造银行流水痕迹,刻意造成借款人已经取得合同所借全部款项的假象。三是制造违约陷阱,当还款日期临近,借贷公司不主动提醒借款人,还常以电话故障、系统维护为名导致借款人无法还款。然后,公司就以违约为名,收取高额滞纳金、手续费等,并要求借款人立即偿还“虚高借款”。四是恶意垒高借款金额,在借款人无力支付的情况下,公司会再介绍其他假冒的“小额贷款公司”或个人,与借款人签订新的“虚高借款合同”予以“平账”,进一步垒高借款金额。 2018年1月24日,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》严打非法高利放贷、暴力讨债的黑恶势力。2018年5月4日,银保监会、公安部、国家市场监督管理总局、央行四部委联合发布《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》通知明确:未经有权机关依法批准,任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。严厉打击以下非法金融活动:利用非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等非法集资资金发放民间贷款;以故意伤害、非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁、骚扰等非法手段催收贷款;套取金融机构信贷资金,再高利转贷;面向在校学生非法发放贷款,发放无指定用途贷款,或以提供服务、销售商品为名,实际收取高额利息(费用)变相发放贷款行为。套路贷可能涉及到的犯罪有:虚假诉讼罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪等。
问:老公欠小额贷款跑了我现在和他离婚了还需要我来还吗?债务是当时他是开公司的时候贷的款,现在公司倒闭了。 答:您好,如果贷款是以公司名义借的,那么公司资产承担的,可以参与破产申请的。如果是个人,那么原则上需要偿还。但是如果您能证明您的丈夫举债没有用于家庭或者夫妻共同生活的话,您是可以主张免除该笔债务的还款责任的。 >
...放,但其本质上不是金融机构,故《民间借贷司法解释》同样适用于小额贷款公司对外的贷款业务,关于利息的规定也适用于小额贷款公司。有欠钱不还的,点击左下角链接或者私信,免费咨询...
阅读全文...负债了,你应该按照什么顺序来进行还款呢?到底是先还信用卡还是先还网贷,先还金额大的还是先还金额小的呢,下面我有几点建议你可以来听一...听,第一、抵押类的贷款一定要优先还,就比如房贷、车贷这种,对于银行或者放贷公司来...
阅读全文...负债了,你应该按照什么顺序来进行还款呢?到底是先还信用卡还是先还网贷,先还金额大的还是先还金额小的呢,下面我有几点建议你可以来听一...听,第一、抵押类的贷款一定要优先还,就比如房贷、车贷这种,对于银行或者放贷公司来...
阅读全文...至担保金额已由上海中益公司或中基公司全部偿还为止。该担保书上有薛钊的签章并且加盖有中基公司的公章。3.上述担保书上所盖的中基公司公章与中基公司预留在国...公司追偿。上海中益公司有关该公司从未请中基公司为本案系争贷款提供担保的辩称主张以及上海中益公司与中基公司有关本案所涉担保书上的公章系邬小平用其变造的中基公司公...
...委托代理人:温小鹏,北京市京一律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川泰来房屋开发有限公司,住所地:四川省...公司和房屋公司贷款利息。娱乐公司1998年度审计报告载明:1998年度资产总额达到***亿元,净资产额为8315万元,对装饰公司的欠款7392万元和房屋公司的欠款...
...同》,主要约定朱俊芳以每平方米4600元价格向嘉和泰公司购买百桐园小区十号楼14套商铺。同日办理了十四份《商品房买...额***万元的销售不动产发票;收据即为嘉和泰公司向朱俊芳出具的1100万元借款收据。 山西高院认为, 双方当事人再审争议的焦点是:1.本案双方是民间借贷...