专业法律服务，为您保驾护航

问：贷款人仅提供借据的大额现金支付，借款人提出合理抗辩的，人民法院能否直接以民事调解书方式确认? 答：您好，在民间借贷案件审理中，对于仅提供借据的大额现金支付，借款人提出合理怀疑之抗辩的，除就债权凭证进行审查外，还应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。人民法院未查明案涉实际借款数额以及是否存在违法高息的情况，即以民事调解书的形式对当事人达成的和解协议予以确认，与《中华人民共和国民事诉讼法》及《规定》的规定精神相悖，应予以撤销。    

问：我做生意手头不宽裕向朋友借款2万元，因生意不好，一直未还钱。由于未还钱，朋友找我还钱发生冲突误伤了弟弟，弟弟治疗花去600元。由于未还钱，朋友起诉至法院要求我还钱。后经人调解，我与朋友达成协议，于5月17日前偿还朋友2万元，朋友在同日前赔偿我弟弟医疗费及误工费1000元。但我与朋友在诉讼中都没有提到赔偿我弟弟一事。而我与朋友约定赔偿弟弟医疗费及误工费1000元，法院是否会支持？ 答：您好，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。”之规定，调解协议可以超出诉讼请求的范围，但咨询人与朋友约定赔偿弟弟医疗费及误工费1000元，并没有在调解协议中予以明确，咨询人弟弟被打受伤的医疗费及误工费可以另行主张，不受已签订协议的影响。