专业法律服务，为您保驾护航

问：李某到某超市购物，将自己的提包存在超市的自助寄存柜里。买完东西后，使用密码却无法打开寄存柜，后在工作人员的帮助下，用人工的方式打开了该柜，但里面什么都没有。由于包内有人民币5000佘元，李某立即向当地派出所报案，并要求该超市赔偿损失。法院在审理中了解到，该超市在寄存柜上都明确标有操作步骤和存包须知。其中"寄包须知"中写明“请使用者看清‘操作步骤’和‘寄包须知’，本商场实行自助寄包，责任自负现金及贵重物品不得寄存' 此外，该店内醒目的位置上还公示了"免费寄包柜注意事项，价值超过200元商品、现金、手机、皮包等贵重物品请勿存入等。该超市在其服务台还设有人工寄存的服务项目。 答：您好，在人工存包和自助存包之间，李某选择了自助存包，李某和超市之间实际上形成一种借用关系，而不是保管关系。该超市已经做了详细的说明和指导，尽到了自己该做的义务，而且李某无法证明包内有5000佘元现金，故超市对李某包的丢失不承担责任。

    问：某县人民法院在执行某甲公司与某乙公司借款合同纠纷一案中，在未与其他有关部门协商的前提下，单方面裁定将某乙公司使用的位于XX的划拨土地使用权进行了拍卖，并裁定我单位协助将该宗土地的使用权办理过户至买受人名下。我单位想了解一下，法院单方面委托拍卖公司拍卖划拨土地使用权的行为是否合法？     答：您好，不合法。参照原国家土地管理局《对最高人民法院法经（1997）18号函的复函》第四条以及《最高人民法院对安徽省高级人民法院的复函》([2005]执他字第15号)，执行划拨土地使用权，人民法院应当事先征得土地管理部门的同意。我们认为，法院在未征得土地管理部门同意的前提下，单方面擅自委托拍卖公司拍卖划拨土地使用权存在重大瑕疵。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条明确规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。《中华人民共和国拍卖法》第八条规定：“依据法律或者国务院规定需经审批才能转让的物品或者财产权利，在拍卖前，应当依法办理审批手续。”划拨土地属于重要的国有资产，若不经过有批准权的人民政府审核而直接拍卖，极可能导致国有资产流失。在拍卖上述划拨土地使用权时，未办理任何法定的审批手续，单方面裁定拍卖土地使用权的行为已明显违反了相关法律法规的规定。