专业法律服务，为您保驾护航

法院财产保全超过诉讼标怎么办？财产保全金额不得明显超出诉讼标的金额，当事人可以书面要求解除超额部分保全措施，法院应该及时对超标的部分解除保全。法院经审查认为确属超标的保全的，应根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，除财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务外，及时对超标的部分财产裁定解除保全。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十九条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

问：别人欠我钱，我向法院提起了诉讼，并且申请了财产保全。这个时候有另外一个人也是同一个欠了他钱，在我申请保全后也起诉了。请问这个房产如果拍卖到时候执行的款项会怎么分配？ 答：您好，需要区分该房屋上是否进行了抵押登记，若有则办理抵押登记的优先。在没有抵押等优先受偿权存在时，是否依据先后办理财产保全来确定执行款项分配在实践中也存在这两种观点。一种观点认为应就保全财产优先受偿。保全具先占性，先占先得，目的在于保证在先申请人债权得以全面实现。如不能优先于他人受偿，申请人岂不是为他人作嫁衣裳，且须提供担保承担风险，显然有悖于一般生活常理。 另一种观点认为债权具相对性，优先受偿须法律特别规定，如《民法典》规定的抵押权、质权、建筑工程工程价款优先受偿权等。在没有法律特别规定的情况下，普通债权人无权要求优先受偿。 所在在实践中法院可能对先后起诉的债权按比例清偿。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》31．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。 55．多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。 多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。 一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。