专业法律服务,为您保驾护航

汇聚全国优秀律师团队,提供专业法律咨询、文书拟定、风险防控、案件代理等全方位法律服务

关于“货损责任”的知识匹配结果

为您找到 3910 条相关知识内容,按照相关度排序

全部
常见问答
实务文书
律师解读
法律法规
经典案例
法律产品

常见问答

查看更多
车辆投保了车上货物责任险,发生保险事故导致运输期限延迟,这部分损失赔不赔?

问:车辆投保了车上货物责任险,发生保险事故导致运输期限延迟,这部分损失赔不赔? 答:您好,不赔付,根据车上货物责任险免除条款第五款保险事故导致货物减值、运输延迟、营业损失及其他各种间接损失,属于除外责任

法律服务网 2018-08-02
受封城影响,合同未按期履行,可以要商家承担违约责任吗?

问:年前与湖北武汉的商家签订了买卖合同,定制了一套家具。由于武汉封城,合同约定的发货期限已到,商家无法照常发货。向商家申请退货,商家以是定制产品不能退货。但购买的家具又无法收到,咨询可以追究商家不能按期发货的违约责任吗? 答:您好,依据《民法典》第五百六十三条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”以及《民法典》第五百九十条第一款:“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。”之规定,咨询是否可以追究商家不能按期发货的违约责任,商家不能按时发货于疫情发生后,武汉封城之间是否存在因果关系,若存在因果关系,不能追究商家部分或全部违约责任,若不存在因果关系的,可以追究商家的违约责任

法律服务网 2020-09-24
销售商家拒绝提供生产者信息时,是否应对产品造成的损害承担全部责任?

问:销售商家拒绝提供生产者信息时,是否应对产品造成的损害承担全部责任? 答:您好,我国《民法典》第一千二百零三条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”《产品质量法》第42条也作了相同规定。由此可见,销售商家拒绝提供生产者信息时,应对产品造成的损害承担全部责任。法律的这一规定,避免了发生因不能准确确定缺陷产品的生产者而使受害人求偿无着的情况,体现了对受害人利益的充分保护,也有利于促使销售者谨慎进货。    

法律服务网 2018-07-03

实务文书

查看更多

...酬。 五、如果客户因乙方的不当行为造成失,由此产生的一切责任均有乙方承担,甲方不承担责任。乙方应确保甲方的利益不因此而受到...十、本合同有效期_____年,自合同双方签字盖章后生效。 十一、《_______期经纪有限公司客户经理人管理办法》为本合同必要附件,乙方承诺认...

2025-09-25更新

...析或者信息入市为理由,对交易亏要求甲方承担责任。 第三十六条 甲方应当以发放培训教材等方式向乙方提供期交易知识和交易技术的培训服。 ...成的失。 第四十一条 由于国家有关法律、法规、规章、政策或者相关期交易所规则的改变、紧急措施的出台等导致乙方所承担的风险,甲方不承担责任。 ...

2025-09-25更新

...义务,并采取防止危害发生的必要措施,造成旅游者人身害、财产失的,应承担相应的赔偿责任。发生危及旅游者人身安全的情形,旅行社未采取必要处...付旅游费用总额20%的违约金。旅游者要求退的,旅行社应自旅游者向其交付物之日起三日内承担退货责任。 7.旅行社及导游员、驾驶员安排另行付费...

2025-09-25更新

律师解析

查看更多

经典案例

查看更多
经典案例

哈池曼海运公司与上海申福化工有限公司、日本德宝海运株式会社海上货物运输合同货损纠纷案

...酚色度升高是否构成货损;(二)货损责任的承担;(三)失数额的确定。      (一)涉案苯酚色度升高是否构成货损。中国标准出版社...和哈池曼公司的上述主张不予支持。      (二)货损责任的承担。根据《中华人民共和国海商法》的相关规...

2016年02期 查看详情
指导案例

信达货运配载经营部诉中国农业机械西南公司运输合同纠纷案

...事故对第三者造成人身伤亡和财产失时由刘龙生承担全部责任的约定,因此,刘龙生对本案中的失负有赔偿责任。据此,成都市青羊区人民法院...由刘龙生承担全部责任。即使判决让我公司承担责任,我公司也只能对交通事故造成的直接失承担责任,对于事故后遗失的物不承担责任。信达运部答辩称:机动车...

1999年04期 查看详情
指导案例

中机通用进出口公司诉天津港第二港埠有限公司港口作业合同纠纷案

...失,属于不可抗力造成的,港口经营人不负赔偿。”港埠公司关于其不应承担此次货损责任的辩解,能够成立。综上,天津海事法院判决:驳回原告中机...物未进行搬倒,是合理的不作为,故港埠公司对中机公司的货损依法不承担责任。港埠公司的答辩意见,应予采纳。一审判决认定事实清楚,适用...

2000年05期 查看详情