专业法律服务，为您保驾护航

    问：2012年4月，我弟弟刘某被某市公安局以涉嫌盗窃罪为由关押104天，后经调查核实，刘某无罪予以释放。刘某因此向某市公安局主张国家赔偿，但一直未果，后刘某起诉至人民法院，人民法院不予受理（未出具书面文件）。后来又多次走访市政法委，市政法委于2014年3月3日向某市公安局下达立即处理刘某申请赔偿的有关事宜，但某市公安局仍不予处理。请问刘某该怎么办，是否有权获得国家赔偿。      答：您好，根据我国《国家赔偿法》第二十三条、二十四条、二十五条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，做出赔偿决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。因此你应该向市政府或该市公安局申请复议，不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。如果法院不予受理，你可以向检察院提请法律监督或者向中院申诉要求督促立案。

    问：我公司一名员工，在下班途中回家的路上，在横穿马路时被一辆机动车撞伤，交警部门认定，机动车乙方负主要责任，这位员工负次要责任。公司这位员工向肇事司机提出赔偿要求，经交警调解，对方已经赔偿了，具体金额不知道。现公司这位员工认为这同时又是工伤，要求单位申报工伤，享受工伤保险待遇。我单位也确实为全体员工缴纳了工伤保险费。请问像这种情况，可以既要求肇事方车主赔偿，又要求享受政府工伤保险待遇吗？     答：您好，可以。关于工伤的认定，按照《工伤保险条例》的规定执行，第十四条第六项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。贵公司员工这种情况属于工伤，理应享受工伤保险待遇。     社会保险法属于行政法范畴，属于公法，工伤保险属于社会保障、劳动保障性质，企业为职工缴纳工伤保险费具有行政强制性，当职工发生工伤，企业应在规定日期内为职工申报工伤，使受伤职工依法享受工伤保险待遇。     而交通事故赔偿属于民事侵权赔偿性质，属于私法，根据《道路交通安全法》第74条、76条，以及最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案，经公安交警部门认定机动车一方负主要责任，经交警调解，机动车一方作出赔偿是合法的。     按照现行法律来说，由于工伤保险与第三人交通事故侵权赔偿是两个不同的法律关系，分属于公法和私法的范畴，而我国法律并没有规定在两者发生竞合时，工伤保险经办机构和用人单位可以扣减工伤保险待遇，也没有规定工伤保险经办机构和用人单位对侵权责任人享有代位求偿权。所以，工伤职工在获得交通事故赔偿后，仍有权依据《工伤保险条例》的规定享受工伤待遇。     就本案来说，我们认为，企业职工在拿到交通事故对方赔偿后，还有权利享受工伤保险待遇。     但是，在目前实务操作中，工伤待遇支付和机动车强制责任险理赔都需要提供医疗费用原始凭据，受伤害职工其实也只能享受一种医疗补偿待遇。而伤残补助金、伤残津