专业法律服务，为您保驾护航

    问：我公司保安人员黄某执勤时间在地下停车场与业主周某因车辆查询问题发生口角，周某带伙计将黄某打到在地并用脚踢其胸、腹部位，黄某起来后反击一拳将周某打伤，经司法鉴定，黄某系皮外伤，周某系轻伤，定十级伤残。请问我公司保安黄某的行为如何定性？我公司是否需要承担责任？     答：您好，根据我国刑法的相关规定，轻伤已经达到了构成犯罪的标准，涉嫌故意伤害罪，但其属于自诉案件，首先可通过双方调解解决，调解不成的情况下，则有可能走诉讼程序，此时黄某将可能受到刑事处罚。但在此过程中，不排除黄某的反击行为存在正当防卫的可能，不过正当防卫的认定是一个比较复杂的过程，需要有充足的证据证明。从鉴定报告的结果来看，贵公司保安黄某的防卫行为明显超过了必要限度，即使属于正当防卫也是防卫过当，根据我国《刑法》第二十条第二款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”之规定，黄某仍可能承担一定的刑事责任。另外，贵公司应对黄某致周某人身损害承担赔偿责任。因为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法典》第一千一百九十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”之规定，贵公司保安黄某在执勤过程中致人损害，贵公司应承担相应的赔偿责任。当然，因业主周某打人在先，双方均存在一定的过错，可以减轻贵公司的赔偿责任。

问：我和别人在吵架，第三人跑过来直接打人，我就还手了算正当防卫吗？  答：您好，为了制止第三人实施的不法侵害而进行的限制行为构成正当防卫，但是在制止对方后进行采取暴力行为，或发生进一步互殴行为则此后的行为可能不会被认定为正当防卫。 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。