专业法律服务,为您保驾护航

汇聚全国优秀律师团队,提供专业法律咨询、文书拟定、风险防控、案件代理等全方位法律服务

关于“中国”的知识匹配结果

为您找到 33735 条相关知识内容,按照相关度排序

全部
常见问答
实务文书
律师解读
法律法规
经典案例
法律产品

常见问答

查看更多
中国政府是否已经取消对稀土出口的关税配额?

问:我公司是日本企业,中国出口商总是向我们征收配额使用费,请问一下中国政府不是已经取消对稀土出口的关税配额了吗? 答:您好。目前出口稀土产品仍然需要关税配额。

法律服务网 2018-03-15
近期,印度发出通告要求对从中国进口的货物在清关前进行冠状病毒检查,由此产生的检验责任由谁承担?

问:近期,印度发出通告要求对从中国进口的货物在清关前进行冠状病毒检查,由此产生的检验责任由谁承担? 答:您好,如果双方在合同中对特殊的检验检疫要求进行约定,一般而言按照进口国要求对货物进行检验检疫属于进口报关的一项工作,需要依据贸易术语以及合同约定确定进口报关的责任主体。

法律服务网 2020-04-23
国外购买中国文物可以免税吗?

    问:在国外买的中国文物,运回国需要征税吗?国家是否鼓励民间购买文物回流中国有相关的免税规定?     答:您好,《财政部 海关总署 税务总局 文化和旅游部 国家文物局关于国有公益性收藏单位进口藏品免税规定的公告》第二条 国有公益性收藏单位以从事永久收藏、展示和研究等公益性活动为目的,通过接受境外捐赠、归还、追索和购买等方式进口的藏品,以及外交部、国家文物局进口的藏品,免征进口关税、进口环节增值税和消费税。  

法律服务网 2018-01-02

实务文书

查看更多

...行担保借款协议书                         编号  县  乡      经中国农业银行______县支行______营业所(以下简称贷款方)与______(以...

2025-09-22更新

...业银行抵押借款协议书           _______县_______乡_______协议字第_______号   经中国农业银行_______县支行_______营业所(以下简称贷款方)与_______以下简称借款方)充分...

2025-09-22更新

...建设银行______行   住所:____________   电话____________:   授权代理人:____________     为确保____________号《中国建设银行个人消费借款合同》(以下简称《借款合同》)的履行,甲...

2025-09-22更新

律师解析

查看更多

老赖名单怎么查?微信一键查询教程

...老赖名单!首先,打开微信,点击搜索框,输入‘最高法院’或者‘信用中国’,进入官方账号。进入后,你会看到有‘执行信息公开网’的功能,点击...的后果!通过这个简单的微信查询,你就能快速了解到全范围内的失信人员信息,掌握第一手资料!关注韦律师,债务不...

2025-04-16
阅读全文

外的女生都不要彩礼 凭什么中国女生能要!

嘿,集美们,是不是经常听到这样的论调:“外的女生都不要彩礼,凭什么中国女生能要?”其实,这个问题背后隐藏着对女性权益的误解和法律知识的缺...

2024-11-19
阅读全文

辞退、开除、劝提,搞混损失很大!

...经营需要或者员工不能胜任工作等原因而解除与员工的劳动合同。按照中国的《劳动合同法》,用人单位辞退员工时必须遵循一定的程序,并且只有在符...

2024-11-13
阅读全文

经典案例

查看更多
指导案例

日本公民五味晃申请中国法院承认和执行日本法院判决案

...熊本地方法院玉名分院又下达扣押令和债权转让命令,追加宇佐邦夫在中国投资的日合资企业大连发日海产食品有限公司为第三人,要求第三人将宇...际条约,或者按照互惠原则进行审查后,认为不违反华人民共和法律的基本原则或者家主权、安全、社会公共利益的,裁定承认其效力,需要执行的,发出...

1996年01期 查看详情
指导案例

瑞士纽科货物有限责任公司与中国建设银行吉林省珲春市支行拒付信用证项下货款纠纷上诉案

...春市南街银河大厦。 负责人:陈成男,行长。 委托代理人:杜庆春、段东辉,中国建设银行法律顾问室干部。 上诉人瑞士纽科货物有限责任公司(以下简称...纽科公司)因其诉被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行)信用证项下货款拒...

1999年02期 查看详情
经典案例

中国光大银行诉武汉市人民政府不履行法定职责案

...厂,以下简称亚光公司)因引进塑料周转箱项目,与原告中国光大银行(原中国投资银行武汉分行,以下简称光大银行)签订贷款合同...如下:驳回上诉,维持原判。一审、二审案件受理费各100元,由上诉人中国光大银行负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵大光审 判 员...

2004年10期 查看详情