专业法律服务，为您保驾护航

问：当事人的一起侵权纠纷案件在二审判决作出后，才发现新证据，能否申请再审？ 答：您好，可以。根据《民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”之规定，在二审判决作出后，发现的新证据足以推翻原判决的，可以向法院申请再审。  

什么样的复核理由更容易被采纳？ 想让交通事故复核申请成功，关键在于找到交警责任认定中的“硬伤”，并用充足的证据去认定。复核程序属于纠错程序。申请复核后，上级交管部门主要审查原认定书在事实、证据、法律和程序上是否存在错误。抓住这几个核心点理由进行复核，就容易成功。1.事实认定错误或不清：这是最常见的翻盘理由。如果交警的认定书里遗漏了关键事实，或者认定的事实与证据不符，就有机会。如交警认定你"超速"，但你有证据(行车记录仪，道路测速监控)能证明自己并未超速。2.证据不足或程序违法：交警在处理事故时，如果存在程序上的严重瑕疵，也可能导致认定结果被推翻。比如，路口有监控，但交警未调取就直接下结论。交警未按规定询问关键证人，或未将鉴定报告及时送达给你，剥夺了你的复核权利。3.法律适用错误：交警在划分责任时，错误地引用了法律条款，或者对法律原则的理解有误。如对方是无证驾驶或酒驾，这是导致事故的直接原因，但交警却以你"观察不周"为主要理由，责任划分明显不当。4.责任划分显失公平：虽然双方都有过错，但责任比例划分严重不合理。如你作为前车正常行驶，后车超速追尾，但交警却判你全责。因此，收到认定书后立即向交警复印事故案卷（现场图、笔录、照片），查找证据漏洞。 提醒：申请复核的理由书写必须具体化，不要情绪化表述。一份逻辑严密、证据扎实、说理充分的《复核申请书》是你成功的基石。